2023-09-22 00:40:48 | 877人围观 | 环境小卫士
我跟一个朋友说《桃花运》的时候都觉得这电影这样的开放式结局是个不负责任的结果。 看电影的过程中一直有的困惑到最后也没有挑明。 这样看到最后跟没看有什么区别?不就是多了问题?但却没有回答? 好像查出低血压平时没事人一样稍微犯病但是这病一旦发现了也没有什么办法来医治。 其实我刚开始看电影的时候觉得这个电影可能是个好的电影因为事情是错是对看在我们心里我们看到了表象就和主人公一样说不好是被骗了还是很坚定的爱了。 我喜欢郭涛和袁秋的结局。在我看来郭涛这个角色对袁秋就是很好。我也很天真的认为袁秋做的一切事情都是对的。 喜欢就好了。他对你好就好了。骗钱了么?没有啊,就算作为他照顾自己的回报自己也拿点钱出来报恩这算什么呢? 我好讨厌那些个像是妇女联合会一样的老太婆们找上门。人家自己的私事你管什么呢?你觉得被骗了?难道那些你最孤独的日子里的照顾就比你那几个钱重要?你现在孤独了就又返回来说那些钱是被骗了还找上袁秋。你不觉得自己是在嫉妒么?就算你的钱统统都在手里你能用这些钱买到你想要的那么真心的照顾么? 一切都是质疑。 当然最美好的还是林聪和厨师那段感情。当然,演绎的方法很童话式,我认为这是应该的。本来就是个都市童话。这样的事情太少了。 李小璐饰演的白领,费劲千辛万苦想要引起富翁注意最终面临艰难选择还是留在了宗扬的企业。这样值得么?然而这个故事还满有意思,有意思就在于李小璐当初追求的与现在追求的不一样了。当初要的是什么?钱!现在要的是什么?固然也有钱的方面,但是更多的是感情。这样想来好像导演这个故事讲的更精彩,却无论怎样也没有突出选择这个重点。观众自然而然的会问:那李小璐有没有和那个宗扬在一起啊? 这故事就好像是脸上冒一半的青春痘,往出鼓让人看见个形式,但是这痘又没红,让人模模糊糊的就说,哎呀就是起个小泡嘛。 再返回来说第一个梅婷和耿乐饰演的那段爱情。这个我却认为现实一点也表达了导演的思考。最终两个人结婚也真的解决了这个问题。同居也好结婚也好,都是应该表达清楚的。 老处女你说她守贞操争光好还是说她没人要丢脸好? 这个念头什么都变了,不是处女还遭人鄙视了。比如说,在《内衣少女》中女主角因为年龄大了还是处女而发愁。 连我一个大学女生朋友问我:我到这么大了还没有一次恋爱,我很衰吧? 没谈过恋爱怎么?不行么? 我又想起刚进大学谁都不认识的时候在某个女生宿舍就开起了讨论恋爱情史大会,各自美洋洋的讲述曾经谈过多少多少恋爱,以前的男朋友怎么怎么爱她。 好玩么?有意义么?显得你很有魅力是么? 哦好我告诉你,做鸡的话一晚上能破好几次处呢你怎么不做呀?背地里还要偷偷的说那个谁谁谁已经不是处女了真不要脸啊怎样怎样的话。 我就纳闷了怎么现在的人都这样口是心非呢? 拉回来说《桃花运》。我感觉最令人失望的就是葛优演的那个角色的结局。 好,给了车钥匙嘱咐这个嘱咐那个的说自己要出差回来买房子结婚。结果手里抱着不知道给谁的礼物自己那发愁也没回来。又是几个中年大妈找上门来说他欺骗了她们的感情。 拜托大妈们你们想想,你们本来是一个人好不好,人家走进你的生活给你带来幸福,人家走了你那些额外的幸福没了你就说哎呀呀你受骗了并且呼吁那些跟你同样贪婪的人一起抓那个男人回来兴师问罪?这是怎么一个道理呢? 好好的一对恋人还有可能分手呢为什么葛优演那个男人给你们这么多你们还反过来说欺骗呢? 导演很巧妙的,哦不,是编剧很巧妙的安排那个老师怀孕了。这个是个很让人纠结的问题。葛优饰演的这个男人并不知道这个女人怀孕了所以一走了之了,大家怪罪他是不是也有一丝“不知者不罪”的感觉呢?我们在冷静的思考一下如果葛优知道了老师怀孕了那他还会走么? 当然大家会有不同的意见,电影在最后范冰冰饰演的中年女子等人要求控告葛优的时候,女老师还是拒绝了。 这是一个很艰难的选择。 但是这个选择作为导演给出的结局还是不够的。这样纠结的心情就晾在这了么?观众看了跟着纠结但之后应该怎么办呢?谁能给个结局?谁能给个方法?! 导演只是把看到的一种感情类的案例摆出来,这样冷静的让人们看,看,看。然后忽的收起这些案例资料,得,结束了。 最后说两点,第一,范冰冰那些戏加起来也就几分钟你说她是主演?这么大个广告晃来晃去,制片你觉得你这样厚道么?这也太不靠谱了吧?那《阳光灿烂的日子》最后那里发哥还出来了呢是不是人家就要打着国际巨星周润发力作的名号来宣传呢? 是什么就是什么。炒作,等到想看范冰冰而看这部电影的那些观众看完了之后只能是骂声一片。 最后,在影片中那些感情,是欺骗么?感情能被骗走么?难道不都是些你情我愿的事情么? 爱情,有的桃花运是个假象,有的桃花运,还真就是大馅饼砸脑袋上。导演,您想说的是哪种呢?
以上就是与桃花运周菁菁以及桃花运青青扮演者的相关内容,也是关于《桃花运》看过后,你觉得咋样?的分享。看完桃花运周菁菁一文后,希望这对大家有所帮助!
全站搜索